Zum Inhalt springen

Fallstudie / Batterie-Recycling

Ein Vorhaben.
Ein klarer nächster Schritt.

Wie aus Projektunterlagen eine nachvollziehbare Förderprüfung wird – und aus offenen Fragen konkrete Aufgaben für die Beratung.

Den Fall entdecken

Beispielfall aus dem Businessportal

GRINNO.AI / Projektakte Entwurf
Forschung & Entwicklung

KI-gestützte Inline-Qualitätskontrolle für Batterie-Recycling

Sensorik Edge-AI Prozessmodell
Gezeigter Projektstand Optimierung 2 von 4 Phasen abgeschlossen

Dieser Beispielfall erläutert den Bearbeitungsstand der vorhandenen Produktansichten. Er zeigt einen laufenden Förderfall, keine abgeschlossene Kundenreferenz.

01 / Das Vorhaben

Die technische Idee steht.
Die Förderfragen beginnen.

Das Projekt verbindet hyperspektrale Sensorik, Edge-AI und ein digitales Prozessmodell für die Qualitätskontrolle im Batterie-Recycling.

Für die Beratung stellt sich damit eine konkrete Frage: Welche Informationen tragen eine Förderprüfung – und welche Voraussetzungen müssen noch geklärt werden?

Der fachliche Ausgangspunkt

Vorhaben
KI-gestützte Inline-Qualitätskontrolle
Anwendungsfeld
Batterie-Recycling
Prüfschwerpunkt
Forschung, Entwicklung und Innovation

Für die Beratung: Ein gemeinsamer Projektkontext hält das Vorhaben über Recherche, Prüfung und Weiterbearbeitung hinweg zusammen.

02 / Die Unterlagen

Projektwissen wird
weiterverwendbar.

In der gezeigten Dokumentansicht wurde eine Projektunterlage analysiert. 22 erkannte Angaben sind dort bereits in der Fallakte enthalten.

Die Grundlage

Projektunterlagen

Informationen zum konkreten Batterie-Recycling-Vorhaben.

DOCX · im gezeigten Beispiel
22 Angaben erkannt
Im Projektkontext

Die Fallakte

Erkannte Angaben bleiben im selben Förderfall für die weitere Bearbeitung verfügbar.

22 Angaben bereits enthalten

Für die Beratung: Vorhandene Unterlagen werden zur Arbeitsgrundlage. Erkannte Angaben können im Projekt gesichtet und fachlich eingeordnet werden.

Dokumentansicht ansehen Originalansicht
Dokumentansicht ansehen GRINNO.AI Businessportal
Originalansicht des Beispiels mit 22 erkannten Angaben in der Fallakte, vorhandenen Berichtsversionen und einem Hinweis auf widersprüchliche Kernkennzahlen.

03 / Die Prüfung

Aus einer Idee werden
konkrete Prüffragen.

Die gezeigte Prüfung betrachtet unter anderem den Stand der Technik, die technische Ungewissheit und die Abgrenzung zu Routineentwicklung. Die Kriterien stehen auf „Offen“ oder „In Bearbeitung“.

Erklärendes Prüfbeispiel

Kriterien und Statusangaben stammen aus der gezeigten Produktansicht. Die Prüffragen und nächsten Schritte erläutern die Bearbeitung; sie sind keine zusätzlichen Befunde zum Beispielprojekt.

Kriterium auswählen
Prüfbeispiel · 01 / 03

Belastbarer Stand der Technik

CRI-INNOV-001 In Bearbeitung

Allgemeine Prüffrage

Wie ist der relevante Stand der Technik beschrieben, und welche Quellen machen die Abgrenzung des Vorhabens nachvollziehbar?

Nächster Bearbeitungsschritt

Relevante Veröffentlichungen, Verfahren und Vergleichslösungen zusammentragen. Den angestrebten Unterschied zu diesen Grundlagen konkret beschreiben und mit Quellen verknüpfen.

Prüfbeispiel · 02 / 03

Technische oder wissenschaftliche Ungewissheit

CRI-RD-002 Offen

Allgemeine Prüffrage

Welche technische oder wissenschaftliche Fragestellung ist zu Beginn noch ungelöst, und weshalb lässt sich das Ergebnis nicht mit etabliertem Wissen vorwegnehmen?

Nächster Bearbeitungsschritt

Die offene Fragestellung und den geplanten Untersuchungsweg beschreiben. Vorhandene Annahmen, benötigte Informationen und mögliche Nachweise getrennt festhalten.

Prüfbeispiel · 03 / 03

Abgrenzung zu Routineentwicklung

CRI-RD-006 In Bearbeitung

Allgemeine Prüffrage

Welche Arbeitsschritte dienen der Gewinnung neuen Wissens, und wie grenzen sie sich von bekannten Anpassungen oder Routinearbeiten ab?

Nächster Bearbeitungsschritt

Die geplanten Arbeiten einzeln beschreiben und die Abgrenzung begründen. Unklare Zuordnungen für die weitere fachliche Prüfung kennzeichnen.

Prüfkriterien ansehen Originalansicht
Prüfkriterien ansehen GRINNO.AI Businessportal
Originalansicht der fachlichen Prüfung mit Kriterien zu Innovation, Forschung und Entwicklung und ihrem Bearbeitungsstand.
Projekt- und Programmstatus ansehen Originalansicht
Projekt- und Programmstatus ansehen GRINNO.AI Businessportal
Originalansicht des Batterie-Recycling-Projekts in der Optimierungsphase mit offenen Punkten und dem damaligen Programmstatus.

04 / Die nächsten Schritte

Offene Fragen bekommen
eine konkrete Aufgabe.

Im gezeigten Projekt betreffen 19 offene Punkte die Ausschlussprüfung. Der Workflow priorisiert deren Bearbeitung. Der Bericht benennt dazu konkrete Angaben und Nachweise – zum Beispiel für den KMU-Status und die Unternehmensgruppe.

Im gezeigten Workflow 19 offene Punkte zur
Ausschlussprüfung

Diese Punkte zuerst klären.

01

Unternehmensgröße belegen

Vollzeitäquivalente und Bilanzsumme sind im Bericht noch nicht erfasst. Der Jahresumsatz liegt bereits als Selbstauskunft vor.

Genannter Nachweis KMU-Berechnung & Jahresabschlüsse
02

Unternehmensgruppe verstehen

Die Beteiligungsverhältnisse sind in der gezeigten Prüfung noch nicht durch Unterlagen belegt. Sie sollen nachvollziehbar dargestellt werden.

Genannter Nachweis Beteiligungsdiagramm

Für die Beratung: Aus „Hier fehlt noch etwas“ werden konkrete Rückfragen an den Mandanten und nachvollziehbare nächste Schritte.

Bericht mit offenen Nachweisen ansehen Originalansicht
Bericht mit offenen Nachweisen ansehen GRINNO.AI Businessportal
Originalauszug aus der Förderstrategie: offene Punkte zu KMU-Status und Unternehmensgruppe mit Vollzeitäquivalenten, Jahresabschlüssen und Beteiligungsdiagramm.

05 / Der Arbeitsstand

Ergebnisse, mit denen
Beratung weiterarbeiten kann.

Die Dokumentansicht enthält bereits Fassungen einer Förderstrategie und eines Projektkonzepts. Die Bearbeitung bleibt offen: Vor der Erstellung weiterer Berichte müssen widersprüchliche Angaben zu Budget, Förderhöhe oder Kostenpositionen angeglichen werden.

GRINNO.AI / Bericht
Förderstrategie

Antragsreife:
offene Punkte
und Evidenzen

KMU-Status und
Unternehmensgruppe

Inhalt aus dem gezeigten Berichtsauszug
Förderstrategie Fassung 2 · Word & PDF
02
Projektkonzept Fassung 1 · Word
01

Was in diesem Arbeitsstand vorliegt

  • Projektinformationen aus vorhandenen Unterlagen in einer gemeinsamen Fallakte.
  • Fachliche Prüfkriterien mit sichtbarem Bearbeitungsstand.
  • Konkrete offene Angaben und Nachweise für die weitere Beratung.
  • Vorhandene Berichtsversionen und ein sichtbarer Hinweis auf widersprüchliche Kernkennzahlen.
Die fachliche Verantwortung bleibt

Die Beratung prüft die Angaben, klärt offene Punkte und entscheidet über das weitere Vorgehen. Eine Bewilligung lässt sich aus diesem Arbeitsstand nicht ableiten.

Vom Beispielfall zu Ihrer Praxis

Wie sieht Ihr nächster
Förderfall aus?

Erleben Sie in einer Demo, wie Projektinformationen, Förderrecherche und fachliche Prüfung für einen typischen Fall aus Ihrer Beratung zusammenspielen.

Ihr Ansprechpartner Volker Aderhold Vertrieb & Demos volker@grinno.ai