Gutachterlogik & Förderstrategie
Wie Förderentscheidungen tatsächlich entstehen – und wie GRINNO diese Logik digital abbildet.
Förderentscheidungen basieren nicht auf Intuition oder reiner Textqualität, sondern auf impliziten Bewertungslogiken, Programmkriterien und der wahrgenommenen Handlungsfähigkeit eines Vorhabens.
GRINNO bildet diese Entscheidungslogiken systematisch ab. Die Plattform analysiert Forschungs- und Innovationsprojekte aus einer gutachterorientierten Perspektive, identifiziert förderlogische Hebel und unterstützt die Entwicklung konsistenter, programmkohärenter Förderstrategien – unabhängig vom Antragstellerkontext.
Warum Förderentscheidungen systematisch scheitern
Viele Forschungs- und Innovationsvorhaben scheitern nicht an ihrer inhaltlichen Qualität, sondern an mangelnder förderlogischer Anschlussfähigkeit.
Häufig sind Projektziele, Arbeitsprogramme, Konsortialstrukturen und Verwertungslogiken nicht stringent auf die Bewertungsdimensionen des jeweiligen Förderprogramms ausgerichtet. Aus gutachterlicher Perspektive entstehen dadurch Inkonsistenzen, die die Erfolgswahrscheinlichkeit deutlich reduzieren – selbst bei fachlich starken Vorhaben.
Der Ansatz von GRINNO
GRINNO verfolgt einen förderlogischen Ansatz, der über die reine Identifikation passender Förderprogramme hinausgeht.
Die Plattform analysiert Vorhaben aus einer gutachterorientierten Perspektive und bewertet deren strukturelle Passfähigkeit zu Programmzielen, Bewertungskriterien und Entscheidungsmustern. Auf dieser Basis werden förderlogische Hebel sichtbar gemacht, mit denen sich Projekte strategisch konsistenter und bewertungsrobuster ausrichten lassen.
Gutachterlogik als Wissensbasis
Die Wissensbasis von GRINNO beruht auf realer Begutachtungs- und Beratungspraxis aus nationalen und europäischen Förderprogrammen.
In die Entwicklung sind langjährige Erfahrungen aus der Bewertung von Förderanträgen, der strategischen Begleitung von Vorhaben sowie der Interpretation von Programmlogiken eingeflossen. Dieses institutionelle Entscheidungswissen wurde systematisiert und in eine digitale Struktur überführt, die förderlogische Muster, Bewertungskriterien und typische Entscheidungszusammenhänge abbildet.
Förderstrategie statt Antragstext
Erfolgreiche Fördervorhaben entstehen nicht durch Textoptimierung, sondern durch strategische Kohärenz.
Aus gutachterlicher Sicht sind insbesondere die innere Logik eines Vorhabens, die Konsistenz zwischen Zielsetzung, Arbeitspaketen und Verwertungsansätzen sowie die erkennbare Handlungsfähigkeit der beteiligten Akteure entscheidend. GRINNO adressiert diese Ebenen systematisch und unterstützt die Entwicklung von Förderstrategien, die programmkonform, nachvollziehbar und bewertungsstabil sind.
Digitale Abbildung komplexer Entscheidungslogiken
GRINNO überführt förderlogische Entscheidungszusammenhänge in eine strukturierte, digitale Arbeitsumgebung.
Grundlage ist eine kuratierte Wissensdatenbank, die programmspezifische Bewertungsdimensionen, typische Entscheidungsmuster und förderlogische Abhängigkeiten abbildet. Diese Struktur wird durch analytische und KI-gestützte Verfahren ergänzt, um Projekte systematisch zu prüfen, Inkonsistenzen sichtbar zu machen und strategische Optimierungspotenziale transparent aufzuzeigen.
Anwendungsbreite über Akteursgruppen hinweg
Förderlogische Entscheidungsmechanismen sind unabhängig von der organisatorischen Einbettung eines Vorhabens wirksam.
GRINNO wird gleichermaßen für Forschungsorganisationen, innovationsgetriebene Unternehmen sowie öffentliche Einrichtungen eingesetzt und unterstützt sowohl Einzel- als auch Verbundprojekte. Der methodische Ansatz bleibt dabei akteursneutral und anschlussfähig an unterschiedliche institutionelle Rahmenbedingungen, Prozesse und Zielsysteme.